中好意思外长在纽约聚谈后没几天，好意思媒征引“音讯东谈主士”放出话来，宣称中好意思操办在随后几天举行元首通话。而两边上一轮通话韩国伦理片，还要追究到本年4月份。

【好意思媒称中好意思指挥东谈主将很快进行通话，就这几天的事】

按照好意思国东谈主的揣测，这轮元首通话，最快一周以内，最长也不会普及一个月。而好意思媒征引的音讯开始，口吻很笃定，说等于这几天的事情。如果音讯属实，意味着前期的准备责任仍是差未几了。

并且白宫何处可能也比拟急迫，毕竟前次指挥东谈主通话，仍是是半年以前的事情，如果再拖延下去，就濒临好多概略情趣。

且不说拜登政府还剩几许任期，从11月启动，将是海外多边酬酢的一个岑岭期，亚太经合峰会和G20峰会接踵举行。

外界多量瞻望，拜登任期内临了一次与中方指挥东谈主面对面，约略等于在11月，那技能好意思国总统选举后果基本仍是出来了，届时中好意思仍是启动为新一轮的博弈周期作念准备。

而在面对面之前，先举行一轮线上通话，提前把基斡旋风向定下来，照旧很有必要的。而好意思国国务卿布林肯之前在与王毅外长会面时，就特等强调要保合手高层相通渠谈通顺。

【好意思媒征引的“音讯东谈主士”，口吻很笃定】

不外必要归必要韩国伦理片，至于咱们怎样看待此次高等别通话，照旧要和深广一样，相宜地镌汰心境预期。好意思国总统选举仍是参加了倒计时，早就让贤的拜登，任期也参加了倒计时，在内务酬酢上，基本皆是按照惯性在走，不会有什么建造性的言行。

如果咱们非要说拜登政府为将来的中好意思磋磨留住了什么“遗产”的话，可能等于进一步放大了“中好意思政策竞争”这个主意，导致好意思国的对华政策堕入了愈加严重的首尾乖互。

上一轮中好意思外长会，王毅外长仍是给拜登政府的对华政策“盖棺定论”：对中国有两副式样，围堵打压中国起来堂堂皇皇，到了要对话结合的技能又阐扬得若无其事。

换个角度来说，“两副式样”也许是好意思国东谈主在酬酢上的“懒散区”，但从永久来看，这并非中好意思正确的相处之谈，仅仅在为更明锐的矛盾埋下伏笔。

【王毅外长曾总结说，好意思国对中国有“两副式样”】

此外，固然中好意思皆还莫得淡雅官宣两国指挥东谈主通话的音讯，但好意思媒仍是自愧不如，提前设定了几大议题，放在第一位的，赫然是俄乌突破，主要照旧在拿中俄政策磋磨说事。

这亦然好意思国习用的借口了，先把株连沿途推卸出去，就毋庸反念念我方在俄乌突破这里饰演了什么样的变装。

再然后等于台湾问题，好意思国仍是是对台军售的“惯犯”了，也让拜登屡次挂在嘴边的“五不四不测”愈发煞白。实质上，咱们与好意思国打交谈，看的从来是好意思国的步履，而非表态。

好意思国不管是谁来当总统，在与中国打交谈的技能，动不动就想着“从实力地位开赴”，以前犯下的乌有，又成为不竭犯错的借口。说白了，等于固执己见，浪漫妄为。这八个字，基本上等于近些年好意思国对华政策的全面总结。

【好意思邦本年大选不管后果怎样，中好意思磋磨皆会出现不同经过的更正】

而中好意思磋磨的中枢要害，正好开始于这八个字，这不是中好意思一两轮通话就能贬责的问题。何况现时中好意思多轮高等别互动下来，好意思国只会反复强调保合手高层对话渠谈通顺的高大性，莫得任何有新意的表述。

咱们之前就屡次提到，好意思国对中好意思磋磨的心态，很猛经过上是“为了相通而相通”，似乎惟有中好意思还能保合手相通，那么好意思国这边捅出了制造出再大的危机，也能通过对话机制进行“善后”。

但这种主义存在很大的局限性，何况跟着好意思国里面对华风向愈发顶点，政策剖判愈发偏激，好意思国对中国的闭幕打压启动往危机的“深水区”迈进。

并且好意思国的两副式样，在台湾问题上也体现得长篇大论，对大陆这边讲“不相沿台独”，转偏执来又深入与民进党的勾连态势，说白了等于不肯意毁灭手里的“台湾牌”，但这张牌好意思国攥在手中，窘境相通昭彰，“政策磨蹭”无合计继，“政策明晰”又有巨大风险。

【中好意思外长纽约聚谈，好意思国这边详实强调，要保合手高层相通渠谈通顺】

话又说转头，不管来岁是谁上台，中好意思磋磨将不行幸免地迎来更正，分裂只在于幅度费力，如果是哈里斯胜出，那么即便现时的互动态势、对话机制赢得保留，也会有一些微调；而如果特朗普当选，那么中好意思磋磨就会濒临“大洗牌”。

在这种样子下，拜登政府寻求与中方开展相通，无非等于例行公务，真贵好两国成就起来的高层对话渠谈费力，照旧那句话，谈不上有什么建造性的言行。

天然，这并不虞味着中好意思磋磨接下来这几个月等于所谓的“垃圾技能”，更进一步说，中好意思之间的大国博弈，从来就莫得什么“垃圾技能”可言。临了中好意思谈照旧会谈，见亦然约略率见韩国伦理片，但拜登政府注定成为往日式，咱们要提前为新的博弈周期作念准备。